Tengo la intención de reclamar judicialmente los gastos de hipoteca. Los de reclamador.es dicen que la reclamación es viable y en cuanto a los gastos o costas del juicio me dan tres escenarios posobles:
1) Se gana el pleito con costas: el banco paga todas las costas, incluso la minuta de mi abogado y mi procurador
2) Se gana el pleito pero SIN costas: los de reclamador.es me cobran 199 € más el 15% de lo que se consiga.
3) Se pierde el pleito: Los de reclamador. es asumen el riesgo de las costas y lo pagan ellos
¿Son unas condiciones normales y aceptables?
Por otra parte, no tengo experiencia ni me suelo meter en berenjenales de este tipo, por eso pregunto a quien pueda contestar: alguna experiencia con reclamador.es buena, mala o mejorable?
te animo a reclamar estos gastos porque hay muchos juzgados que están dando la razón a los particulares y no a la banca.
Respecto de los importes que manejas, más o menos son todos así. Entre 100 y 200 euros de fijo para "iniciar" tu expediente, y luego un porcentaje (15-20%) de lo que se gane. Si el juicio no se gana, ellos asumen costas y costes propios. Es el modelo que está desarrollándose en todos los despachos y ya casi son "de mercado"...
Yo no he estado en este proceso pero sí se de varios casos y no ha ido mal la verdad...así que ánimo y suerte!
Son aceptables...siempre puedes comparar pero son más o menos lo que yo he escuchado a personas que están en tu misma situación.
No lo veas como un berenjenal siempre que sea un buen despacho...hazte a la idea de que te cueste 200 eeuros y ya está...lo demás, será menos que ingreses porque se queden algo ellos, pero bienvenido sea, será mejor eso que quedarte sin nada.
Te animo a ir adelante, son condiciones razonables.